Bild 1

Sociala investeringar – ett nyttsynsätt?

Stefan Ackerby SKL

Sociala investeringar

EU-sammanhang: insatser för att underlättaanpassning till samhällsförändringar och undvikautanförskap

I svenska kommuner: förebyggande insatser för attförhindra framtida sociala problem

Vad är sociala investeringar?

Syfte: att reservera resurser till förebyggandeinsatser som är långsiktigt ”lönsamma” förkommunen, offentliga sektorn och samhället

Tillfälliga insatser vid sidan av ordinarieverksamhet

Kunskapsutveckling

Samverkan mellan flera aktörer/förvaltningar

Ett nytt förhållningssätt?

Binda samman det som görs idag medkonsekvenser i framtiden

Relatera den egna verksamheten till helaoffentliga sektorn och till samhället

Kalkyler => kostnader och intäkter

Kommunpolitikens roll

Långsiktigt samhällsansvar

Ansvar för dagenskommunmedborgares service ochvälfärd

Redovisningsmässiga konsekvenser

Utgifter för insatser finansierade avreserverade medel blir en kostnad när deinträffar

=> kommunens resultat belastas det årinsatserna äger rum

ingen avskrivning

Balanskravet

Om det finns reserverade medel

=> kan användas som skäl att budgeteraunderskott

=> kan motivera att inte återställa eget kapitalom underskott uppkommer

Varför görs inte det som är långsiktigt bra församhället?

$C:\Users\sta\AppData\Local\Microsoft\Windows\Temporary Internet Files\Content.IE5\8QQI5NZS\MC900333174[1].wmf$

Hinder 1: Vi vet inte vilka insatser som fungerar?

Hinder 2: Planeringen är alltför kortsiktig

$C:\Users\sta\AppData\Local\Microsoft\Windows\Temporary Internet Files\Content.IE5\8QQI5NZS\MC900333174[1].wmf$

Hinder 3: Fler aktörer är involverade

Att välja rätt insatser

En fråga för experter på socialt arbete?

Val mellan universella och riktade insatser?

-Liten effekt för många eller stor effekt för få

-Risk att tappa några eller risk för insatser i onödan

-Orättvisa att uppmärksamma några

Krav på evidens eller risktagande

-”Säkra” insatser baserade på forskning

-Pröva sig fram och vinna ny evidens

Långsiktig planering

Kalkylöverväganden

Kostnaden för insatser

Jämförelsegrupp

Effekter

-Hur många av de som får del av insatsen påverkas ipositiv riktning

-Hur många skulle klarat sig ändå

Hur osäkra är de positiva effekterna – diskonteringsräntan

Kalkylen är en ram för analys av insatserna

Uppföljning och utvärdering

Planera insatser så att de kan följas upp och utvärderas

Uppföljning: genomförs det som var planerat och för denavsedda gruppen?

Utvärdering: vilka effekter gav insatserna?

-På kort sikt (jämfört med om inga insatser gjorts)

-På lång sikt

-I de avseenden som avsågs?

-I andra avseenden?

Krimv

Kommun

Landsting

Polis

Kommun

Projekt

Strategier för delat ansvar